Chine : Michael Jordan perd en appel face à une entreprise chinoise
La Cour populaire suprême (CPS) de Chine a annulé les décisions antérieures des tribunaux de Pékin en faveur de l’appel de la marque du légendaire joueur de basket américain Michael Jordan contre une entreprise chinoise de vêtements de sport qui aurait violé ses droits de dénomination.
La décision du CPS interdit à Qiaodan Sports d’utiliser la traduction chinoise du nom de la Jordanie, Qiao Dan, ainsi que le logo d’un joueur de basket-ball silhouetté, mettant ainsi fin à un litige de huit ans sur la marque.
Toutefois, il permet toujours à la société chinoise de continuer à utiliser séparément le logo ou le nom de Qiao Dan.
Mais la Cour suprême a renvoyé l’affaire, concernant l’utilisation du logo, pour un nouveau procès devant l’Office national de la propriété intellectuelle.
En 2016, la Jordanie a obtenu le droit d’utiliser son nom en caractères chinois, mais la Cour suprême a confirmé le droit de l’entreprise à utiliser sa marque « Qiaodan » en pinyin.
Qiaodan Sports a déclaré mercredi que le jugement « n’affecterait pas l’utilisation normale de [ses] marques existantes, ni les opérations commerciales normales ».
En 2012, Michael Jordan, largement connu sous le nom de « Qiaodan » en Chine, a accusé Qiaodan Sports d’avoir utilisé son nom et son identité sans autorisation. Il a déposé un recours auprès du Conseil d’examen et d’arbitrage des marques de l’Administration d’État pour l’industrie et le commerce afin de révoquer les marques en litige, mais il a été rejeté.
Plus tard, la Jordanie a intenté des poursuites contre l’arbitrage de l’autorité responsable des marques, mais a perdu.
Les tribunaux chinois ont d’abord confirmé la décision au motif que la traduction chinoise « Qiaodan » est la traduction d’un nom de famille commun, et ne se réfère pas nécessairement au seul nom de la star du basketball américain.
En 2015, la Jordanie a fait appel devant le CPS.
©sport24
About Author
